Архітектура та будівництво

Сучасні архітектурні рішення

Агрогородок (досвід архітектурної концепції БНТУ)

Соціально-політична ідея відродження і розвитку білоруського села неминуче ставить питання про розробку архітектурної концепції неміських форм життя. Історично поділ на місто та село відбувалося на Білорусі протягом багатьох століть. Урбанізація була процесом, викликаним не тільки матеріальної концентрацією промислового виробництва і формуванням специфічно міських форм житла, але і культурно-інтелектуальної концентрацією людей, пов'язаних ідеологічно, конфесійно, духовно.

На відміну від консервативно-традиційної сільської культури місто стало виробляти нові форми суспільних зв'язків і відносин, викликаних насамперед можливостями інформаційного різноманіття, а також реального змішання більш широкого генетичного діапазону населення. Безумовно, ці тенденції разом зі зростаючими матеріальними умовами були найбільш привабливі для молоді, що викликало постійний приплив сільського населення в місто і як результат - до кінця ХХ століття демографічний виродження села.

Агрогородок (досвід архітектурної концепції БНТУ)

За радянських часів цей процес стримувався штучно: з одного боку, закріпленням сільського населення за колективними господарствами, з іншого - будівництвом показових центральних садиб колгоспів і радгоспів, які повинні були стати привабливою альтернативою і проміжною формою життя між містом і селом.

Архітектурна діяльність нашого Гіпросельстроя в 60-80-ті роки ХХ століття навіть породила цілий архітектурний стиль, який з'єднував і індустріальні тенденції радянської міської архітектури, і фольклорні елементи.

Нинішня ситуація гостро поставила питання про реальний вирішенні архітектурної проблеми села. Якими ж бачаться можливості цього рішення?

1. Традиції

Агрогородок (досвід архітектурної концепції БНТУ)Сільська архітектура Білорусі завжди була найбільш стійкою і консервативною. Це пов'язано і з відносно повільно змінюються матеріальними умовами життя села, і з тим, що століттями були вироблені надзвичайно раціональні архітектурно-планувальні схеми "життя-виробництво" та "житло-господарство". Такий стійкий процес в тому чи іншому вигляді проявлявся навіть в урбанізованих показових селах другої половини ХХ століття, коли малоповерхові житлові будинки на 2-4 сім'ї обростали господарськими прибудовами і городами.
Прагнення до "насильницької" урбанізації виражалося і в тому, що в планувальні схеми великих селищ обов'язково включалися великі парадні площі з будівлями партійно-адміністративних органів, будинками культури та пам'ятниками.
У той же час білоруські традиції відзначають досить цікаві альтернативні планувальні схеми, що дозволяють переглянути багато чого в досвіді ХХ століття. Цікаво, наприклад, повернутися до досвіду забудови білоруських містечок XVI-XVII століть. Саме цей тип поселень в чому викликаний зростанням ринкових відносин в даний історичний період.
По-перше, містечка були тісно пов'язані з тодішньої комунікаційною структурою Білоруського краю. Саме їх поява обумовлювалося торгово-транспортними повідомленнями, розвитком ярмаркової торгівлі та ремісничого виробництва. Планувальне ядро містечок утворювалося на перехресті доріг і включало торгові і ремісничі лавки, корчми, а також храми.
Сучасні тенденції масової автомобілізації неминуче ставлять питання розвитку місцевих доріг, реконструкції внутрішньої мережі сільських вулиць, створення стоянок і т. д. У той же час спостерігається і реальний розвиток торгівлі. Намети з масовим "човниковим" товаром і заморськими фруктами тепер зовсім не рідкість в білоруській глибинці. Всі ці транспортно-ринкові архітектурно організовані елементи плюс система розваг (клуб, дискотека) могли б стати реальними ядрами майбутніх агромістечок. Не суперечить цим планувальним функцій і включення сюди храмів, адже, по суті, тільки в атеїстичний період храми відділялися від суспільного життя. Навпаки, реальне з'єднання світського та церковного почав планувальними засобами може бути формою залучення молоді до духовності.

2. Комфорт

Життя сільської громадянина в основному проходить у власному будинку. Нинішні технологічні можливості (різноманітні джерела енергії, ефективні та економні водонагрівальні прилади, насоси, біоканалізація та ін) дозволяють бути достатньо незалежними від зовнішніх факторів. Копіювання міських моделей з централізацією цих побутових функцій, будівництвом і змістом протяжних мереж може бути замінене включенням даних систем життєзабезпечення і комфорту саме в об'ємно-планувальні структури самого будинку або госпблоку.
Тут важливим стає не тільки рівень комфорту, але саме індивідуалізація систем життєзабезпечення, що також "повинно працювати" на розвиток "ринкового людини", власника.

3. Природні чинники

Вже в 60-ті роки минулого століття поряд з тенденцією "відходу в міста" стала розвиватися тенденція "втечі з міста". І якщо практика садово-городніх товариств спочатку була пов'язана з економічними проблемами постачання міст сільгосппродуктами, то вже з 1970-х років починає виявлятися бажання міських жителів спілкуватися з природою. Розвиток же екологічних знань (усвідомлення забрудненості повітря та продуктів харчування в містах) викликало цілком усвідомлене прагнення жити на природі (хоча б тимчасово) і самим вирощувати "чисті" сільгосппродукти.
Цей фактор тяжіння до села стає все більш вираженим. У будівництві агромістечок саме екологічна складова має стати важливою, якщо не головною. Краща життя повинна тепер асоціюватися саме з життям на селі, адже досвід будівництва "заміських вілл" в 1990-ті роки слід визнати абсолютно неспроможним. Насамперед тому, що місця індивідуальної забудови навколо Мінська та інших великих міст, на жаль, не стали архітектурним середовищем. Тут практично немає благоустрою, інфраструктури, а також виражених суспільних функцій, без чого життя в таких віллах стає формою комфортного "ув'язнення".

Природний потенціал агромістечок повинен бути розкритий не лише в екологічній, але і в ландшафтній складової. Інстинктивні або традиційні форми освоєння ландшафтів в сільській архітектурі Білорусі можуть бути створені через включення природних особливостей (ліс, річка, рельєф та ін) в планувальні структури і в той же час в максимальне розкриття пейзажних видів і акцентів.

Додатковим важелем розвитку стає також наростаюче рух агротуризму, яке дозволяє активізувати не тільки природні фактори, але й культурно-історичне середовище агромістечок.

4. Житло

Агрогородок (досвід архітектурної концепції БНТУ)Якість життя людини, в тому числі і селянина, в основному залежить від житла. Тому програма створення мережі агромістечок базується на будівництві житлових будинків, по зручності і якості не поступаються міському житлу. Кожен будинок в агромістечок повинен забезпечуватися водопостачанням, каналізацією, сучасної опалювальною установкою, радіо-і телекомунікаціями, телефоном і контейнерним сміттєвидалення. Крім цього житло селянина повинно відповідати специфічним вимогам сільського життя, можливості ведення господарської роботи на обійсті. При будинку повинні бути холодні комори для зберігання сезонного врожаю овочів. Так як робота в сільському господарстві пов'язана з перебуванням на відкритому повітрі, необхідно передбачити приміщення для сушіння верхнього одягу.
Оскільки для реалізації важливої соціальної програми по створенню агромістечок залучаються великі матеріальні ресурси, гостро стоїть питання про зниження витрат на будівництво індивідуального житла. У цьому зв'язку підлягають зіставленню різні будівельно-технологічні системи домобудівництва.

1. Традиційна система: несучі і самонесучі зовнішні стіни з дрібних газосилікатних блоків на клею. Переваги системи: порівняно швидке зведення будівлі. Недоліки: прийнятні тепловтрати в опалювальний сезон досяжні при товщині стін не менше 500 мм, а також висока вартість конструкцій перекриттів і перемичок.

Шляхи вдосконалення: адаптація стінових конструкцій до використання системи перекриття по дерев'яних балках; зменшення сумарної товщини стін за рахунок застосування ефективних утеплювачів з переходом на вентильовані фасади.

2. Каркасно-панельна система на основі використання легких дерев'яних конструкцій, що представляє собою двопрогінна комбінацію часто розставлених стійок. На верхню і нижню обв'язку спираються плоскі, вертикально стоять балки - "джойсти". Зовнішні навісні стіни виконані у вигляді невеликих панелей (сендвічів) розміром на поверх. Зовнішній екран із сайдинга для вентиляції і остаточної обробки фасадів встановлюється після складання стін. Переваги: зниження вартості основних конструкцій при одночасному збільшенні об'єму будівлі; покращення якості фасадів; будівництво без підйомних механізмів і мокрих процесів, без прив'язки до сезонами року. Недоліки: для зведення потрібно команда кваліфікованих будівельників, оснащена високоякісними інструментами малої механізації праці; необхідність просочень антіперенамі і антисептиками, що захищають конструкції від древоточцев. Система користується великою популярністю в скандинавських країнах, США, Канаді, Японії.

Агрогородок (досвід архітектурної концепції БНТУ)3. Контейнерне житлове будівництво з металодерев'яних блоків-кабін. Кабіни розміром 3,5 х5 м мають периметрально кутову обв'язку з металевого профілю, проміжні дерев'яні та металеві стійки і розкоси. Кожен контейнер покритий фальцевой дахом. На зовнішніх сторонах блоків - вентильований фасад в поєднанні з високоефективним утеплювачем (сумарна товщина не більш як 250 мм). У заводських умовах можливе використання високих витончених технологій. Зведення житлового будинку, що складається з шести контейнерів, буде займати не більше двох діб.
Принципи здешевлення індивідуального житла при будь технологічної та конструктивної системі можна звести до наступних позиціях.
Одноповерхова будівля без утепленій мансарди.

Відсутність підвалів під усім будинком (надійна гідроізоляція стін підвалів - операція многодельная і дорога).
Компактна форма плану з простим двосхилим покриттям (без розжолобків з мінімальною кількістю проходів через покрівлю). Бажано одним пакетом стояків.

Для досягнення планувальної мобільності, створення різних планувальних ансамблів житлових комплексів будь-який типовий проект індивідуального будинку повинен мати кілька планувальних рішень з різною орієнтацією вхідного вузла, що забезпечують оптимальну орієнтацію житлових приміщень, щоб від північних румбів опалювальні приміщення відгороджувалися господарської верандою. У проекті повинна бути присутня достатня палітра фасадних рішень з строкатим набором архітектурних деталей, з різними колірними рішеннями, які б дозволили надати індивідуальні риси кожного житловому комплексу.

При такому підході, навіть спираючись на обмежені фінансові можливості, можна буде створити запам'ятовується сільський архітектурний пейзаж нашої рідної Білорусі.