Архітектура та будівництво

Сучасні архітектурні рішення

Візьмемося за руки, друзі!

Якщо не вживати радикальних заходів, то ряд малих міських поселень з часом може самоліквідуватися, як це сталося з сотнями невеликих сіл. Важко відповісти на питання: що робити? Адже ні різного роду фахівці, ні громадські організації, ні уряд нарешті, не добилися видимих успіхів. Разом з тим кожен вправі висловити свою думку, підказати, внести свою лепту у вирішення цієї складної і багатогранної проблеми. Спробую і я...
Для початку слід усвідомити об'єктивну істину: більшість малих міських поселень через ситуацію в країні демографічної та економічної ситуації позбавлені можливості кількісного зростання, тобто збільшення чисельності населення. Завдання полягає в тому, щоб закріпити наявних жителів, зменшити або навіть припинити відтік населення в працездатному віці, підняти авторитет малих міст як місця постійного проживання. Рішення проблеми просто, як світ: потрібно забезпечити в малих містах гідні умови життя, хоча б не гірше, ніж у великих, а можливо, і краще. Для цього потрібна робота і сприятлива матеріально-просторова середу. В цілому це те, що містобудівники пропонують у кожному своєму проекті. Тільки воно чомусь виявлялося нереалізованим. Чому? Та просто містобудівники мислять і оперують соціально-функціональниі категоріями (оптимальний склад зон і послуг, їх зручна доступність, побутовий комфорт і т. п.). А реалізація цих благ тримається на економічному ефекті, де на рахунку кожен рубль.

Якщо утопічні проекти не могли бути реалізовані в часи єдиного замовника і єдиного інвестора (держави), то в цієї ситуації дива очікувати не можна. Навіть якщо воно і трапляється. Скільки десятиліть знадобиться, щоб обійти всі малі міські поселення святкуванням "Дажинак", знаменних дат і подій, які допомогли щасливчикам знайти благопристойний вигляд хоча б у центральній частині міста. Ці заходи не вирішують усіх проблем. Крім того, на підтримку досягнутого постійно будуть вимагатися нові засоби. Фахівці вважають, що фінансова допомога поселенню ззовні не в змозі поліпшити визначальні умови життя на довготривалий період. Необхідно, щоб запрацювали внутрішні механізми саморегулювання і самоорганізації.

Перш ніж будувати райдужні прогнози, подібні до того, що в малих містах будемо розвивати туризм, народні промисли, малий бізнес і т. п., необхідно обгрунтувати соціально-економічні механізми, які сприятимуть в цілому якісних перетворень малих міських поселень. При цьому не вибірково підходити до вирішення проблеми, а системно, беручи до уваги всю мережу населених місць країни. З цього приводу хотілося б висловити деякі думки.

Слід перевірити результативність в наших умовах методу кластерів, який успішно використовується в ряді країн як дієвого інструменту міського управління. Сама по собі ідея не нова. Виділення провідних функцій у розвитку міста лежало в основі радянського містобудування. Однак ці принципи реалізовувалися в умовах планового ведення господарства і в рамках диктатури влади носили скоріше побічний характер. А чи зможемо ми в даний час визначити, які функції запрацюють і будуть приносити доходи інвесторам і всім городянам? І чи готові органи місцевого управління професійно проводити політику кластерів в життя? Цілком може виявитися, що якісь малі міські поселення не зможуть знайти свого місця в нинішньому ринковому світі. Але це вже питання іншого рівня.

Ще один реальний шлях сприяння розвитку малих міських поселень. Він заснований на об'єктивній закономірності формування територіальних співтовариств поселень. Відомо, що саме місто не може функціонувати без оточення. І в залежності від величини міста, його соціально-економічного потенціалу він, взаємодіючи з оточенням, або стимулює розвиток прилеглих територій (великі і великі міста), або "підживлюється" зовнішнім потенціалом (малі міські поселення). Малі білоруські міста в даний час знаходяться в різній ситуації. Для поселень, розташованих у зонах впливу провідних в країні міст-центрів, складаються сприятливі умови перетворення. Міські поселення, розташовані в сільській місцевості, багато в чому залежать від рівня розвитку сільського господарства, оскільки можуть спеціалізуватися на наданні послуг селянам і виробництву, на переробці сільгосппродукції. Тому ще більш поглиблюються проблеми малих міських поселень на радіаційно забруднених територіях з деструктивними змінами в мережі населених місць, а також на територіях з несприятливою демографічною ситуацією і слабкими господарствами. Отже, вирішення проблем малих міст тісно пов'язане з вирішенням проблем сільської місцевості.

На закінчення необхідно загострити увагу на двох питаннях:
1. У вирішенні проблем малих міських поселень, як, втім, і всіх інших, стикаються інтереси економічні (реальні гроші) і соціальні (в широкому сенсі - здоров'я нації). Завдання управлінців міським розвитком, в тому числі і містобудівників, - знайти механізми зчленування цих інтересів.

2. Малі міські поселення - невід'ємна частина всієї мережі населених місць Білорусі, і їх проблеми повинні вирішуватися в системній єдності. Благо база для пошуку рішень є: більше 30 років в країні ведуться роботи по формуванню взаємопов'язаних груп населених місць. Слід їх актуалізувати відповідно до нових умов.