Архітектура та будівництво

Сучасні архітектурні рішення

Індивідуальність проти Інтерстиль

Індивідуальність проти ІнтерстильНа трієнале "INTERARCH-2009" Спеціальним дипломом Міжнародної академії архітектури (МО, євразійський регіон) був відзначений проект 25-поверхового офісно-ділового центру в м. Мінську (автори - архіт. В. Аладов і О. Волович).

Чим же відрізнявся цей проект від переважної більшості представлених робіт і чому він викликав підвищений інтерес відвідувачів виставки?

Вже не один десяток років у світовій архітектурі царює "інтернаціональний стиль", заснований нібито (чому "нібито", скажемо нижче) на раціоналізмі, запереченні "прикрашення" (ах, як це нагадує часи "ліквідації архітектурних надмірностей"!), Зі своїми давно "призначеними" класиками "правилами", відступ від яких західними архітекторами, що взяли на себе роль головних "оцінювачів" сучасної архітектури, вважається просто єрессю.

Дійсно, важко сьогодні побачити в цьому "інтернаціоналі", чим відрізняються одні європейські міста від інших - американських або азіатських.

І тому то на одній, то на іншій конференції, присвяченій проблемам архітектури, з'являються думки про те, що естетика мінімалізму зійшла нанівець.

Так, вона була ефектна після епохи модерну і так званої еклектики, але зараз потуги знайти щось нове на підставі цього напрямку нагадують висмоктування з пальця небудь ідейки - рідко-рідко з'являється дійсно унікальна з точки зору мистецтва архітектура.

Та й раціоналізм зникає. Адже вже всім зрозуміло, що давно пора піти від кубиків, перпендикулярів і нескінченних засклених площин.

І ось вдома починають звиватися, нагромаджується безформними глибами, набувати фантастичні або наслідують небудь натурально існуючим знаковим предметів форми.

Взагалі-то це все, звичайно, кумедно і навіть чудернацькими, а головне - вже оголошено шедеврами, і, щоб не відстати від моди, західні архітектори практично змагаються, хто зробить проект будинку, більше інших не схожого на будинок. Загалом, девіз - як в старі добрі часи в авіації: "Вище за всіх, далі за всіх, швидше за всіх". Що і добре. У технічному, технологічному плані, звичайно. Однак золотий перетин ніхто не відміняв.

Дехто з наших зодчих теж боїться відстати від західних побратимів і поспішає стати "інтернаціоналістом", а по суті, позбавити Білорусь національних рис. Ну що ж, кожному своє.

Ось тільки чомусь в цій їх Європі, в Парижі та Амстердамі туристи цікавляться Лувром або історичним центром, а в Мінську - забудовою 1950-х
років. Може, тому що вона стара?

Та ні, просто вона унікальна. Вона властива тільки цим містам, цим країнам.

Так куди ж іти архітекторові? Ну, побудував будинок висотою в кілометр - це такі будуть міста?

Або вдома, нахилені під кутом 45 градусів. Або ще щось подібне. Складно? Безумовно. Красиво? Не завжди, скажімо обережно.

Чи, може, поняття краси вже знищено? Та ні ж.

Цим і викликав інтерес наш проект - будинок просто красивий. Люди підходили і говорили: "Який гарний будинок!".

Хоча, мабуть, не так вже "просто". Тисячі років архітектура еволюціонувала, розвиваючи традиції, базуючись на вічних принципах гармонії, масштабів, пропорцій, збереженні обсягів і стилів.

І ми спробували поєднати можливості новітніх технологій і матеріалів з продовженням традицій тисячолітньої історії архітектури, з незмінними законами краси, яким сьогоднішня наука, аж до медицини, дає переконливі обгрунтування.

Конструктивізм хоча і прокламував відхід від "всього, що було зроблено", практично повернувся до традицій другого тисячоліття.

Ми спробували поєднати два останні стилю двадцятого століття - модерн і конструктивізм з його різновидами, з'єднати красу і раціоналізм.

На основі чіткої сучасної конструктивної системи, з усіма віками склалися принципами тектоніки, із застосуванням прийомів хай-тека ми внесли в композицію сучасне розуміння естетики модерну - стилю плавних ліній і рослинних мотивів, який хоч і був теж інтернаціональним, але в кожній конкретній країні отримав своє, національне втілення.

Так що це за стиль такий вийшов?

Не хай-тек. Чи не модернізм. І не модерн. Не модне прагнення всіх здивувати тим, що будинок, незважаючи на те що начебто повинен впасти, - варто.

Ми таке архітектурне напрямок назвали для себе "неомодерн".

Він простий у конструкціях. Легкий у зведенні. І гарний. Як Вітрувій прописав.